6-й кассационный суд разворачивает практику по P2P-крипте

С начала 2026 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции по серии дел начал отказывать продавцам криптовалюты в защите, оставляя в силе решения о взыскании денег в пользу истцов. Тренд касается всех, кто торгует через P2P, - включая жителей Нижегородской области. Поводом для исков служит связка из гражданской нормы о неосновательном обогащении и 161-ФЗ о национальной платёжной системе.

Что изменилось в 2026 году

До недавнего времени Верховный Суд занимал чёткую позицию: если продавец крипты получил деньги как плату за проданный цифровой актив, у него есть правовое основание удерживать эти деньги, и неосновательного обогащения нет. В основе - статья 313 ГК РФ об исполнении обязательства третьим лицом и пункт 20 Пленума ВС № 54 от 22.11.2016.

Но с начала 2026 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции по серии дел начал отказывать продавцам крипты, оставляя в силе решения о взыскании - при этом доказательная база в делах та же, что и в 2024-2025 годах, когда суды в аналогичных ситуациях отказывали истцам. Разворот произошёл без изменений в законе, что само по себе создаёт правовую неопределённость для тысяч P2P-трейдеров.

Схема, на которой горят продавцы

Формально 161-ФЗ направлен против мошенников - но на практике под него массово попадают обычные продавцы криптовалюты. Механизм работает так: мошенник обманывает жертву - например, звонком «из службы безопасности банка» - и убеждает перевести деньги на «безопасный счёт», но не даёт жертве собственные реквизиты. В итоге деньги уходят продавцу криптовалюты, который видит перевод как оплату по P2P-сделке и честно отдаёт USDT или биткоин. Пострадавший затем подаёт иск о взыскании «неосновательного обогащения» - уже против продавца.

Для держателя карты блокировка по 161-ФЗ намного серьёзнее, чем привычный 115-ФЗ: человек теряет доступ ко всем своим счетам сразу, а не только в одном банке - закон 161-ФЗ работает на базе единого реестра ЦБ, по сути - «чёрного списка».

Какова реальная статистика рисков

По данным юридической практики 2026 года, при регулярных P2P-операциях вероятность заблокировать карту в течение полугода составляет 40-50%. В трёх реальных кейсах потери от одной блокировки составили от 400 тысяч до 1,2 млн рублей. При этом новая кассационная практика добавляет к риску блокировки ещё и риск проигрыша в суде - даже при наличии скриншотов ордеров и переписки на бирже.

Показательные дела 2026 года

В деле № 02−0620/2026 в Тушинском районном суде г. Москвы истцом выступил P2P-трейдер с лицензией профессионального участника рынка ценных бумаг, выданной ещё в 2000 году: он продавал USDT на ByBit и оспаривает включение в «чёрный список» Банка России, настаивая на отсутствии мошеннических схем со своей стороны. Это наглядно показывает: ни стаж, ни профессиональный статус продавца не защищают автоматически от блокировки по 161-ФЗ.

Верховный Суд в определении от 27.01.2026 № 5-КГ25-170-К2 (дело № 2-850/2024) подтвердил логику: если истец перевёл деньги лицу, с которым у него не было договора, суд может взыскать сумму как неосновательное обогащение. Прецедент создан вне крипто-сферы, но кассационные суды активно применяют ту же логику к P2P-сделкам.

Что делать, если карта уже заблокирована

Если банк заблокировал карту по 161-ФЗ, нужно направить письменный запрос о причинах блокировки и документах для разблокировки, одновременно подготовить пояснения о происхождении средств; если банк не разблокирует счёт в разумный срок - это повод для жалобы в Центробанк и при необходимости для судебного спора.

Ключевой вопрос при иске о неосновательном обогащении - доказать возмездность сделки: для возникновения такого обязательства необходимо одновременное наличие трёх условий, и в случае с продавцом криптовалюты третье условие - отсутствие правовых оснований - как правило, не выполняется. Проблема в том, что суды всё чаще игнорируют это при оценке P2P-кейсов.

Чем это важно для Нижнего Новгорода

Шестой кассационный суд общей юрисдикции - это именно тот суд, в зону которого входит Нижегородская область. Это значит, что любой нижегородский P2P-трейдер, получивший иск от «пострадавшего» третьего лица, с высокой вероятностью столкнётся с новой, ужесточившейся позицией кассации. Альтернативный формат обмена через лицензированный офис обменника с документальным подтверждением сделки - один из способов снизить этот юридический риск. Текущие курсы и условия для физических лиц доступны на странице котировок, для бизнеса - в разделе корпоративного обмена.

Источники

Обмен криптовалюты на наличные в Нижнем Новгороде - выгодный курс и живой оператор. Приходите в офис или пишите @obmen52bot.